Palomitero
Odio esa palabreja. Odio que se use en según qué círculos para referirse a algo cuya intención primera es el entretenimiento, la diversión, la belleza plástica o todo ello a la vez. Como si fuera poco. Odio que se menosprecie la calidad de algo (películas y tebeos, principalmente) mediante el adjetivo palomitero, porque no entra en la mentalidad de algunos que la diversión pura o la belleza estética sin mensaje pueda ser defendible. Aborrezco de ese paternalismo multidireccional. Y me molesta especialmente que las posibles capas, que a veces las hay, aunque sea accidentalmente, se vayan por el puto retrete por usar la maldita palabra.
Lo odio. Me da por el culo. Me exaspera. Me cabrea. Como dijo un sabio cercano, es la excusa de los gilipollas.
Sólo quería decir eso. Gracias por pasarse por aquí.
Yo odio que tenga usted razón precisamente en esto.
Comentario de Tones — March 27, 2007 @ 6:18 pm
De nada.
Comentario de Chaiko — March 28, 2007 @ 12:51 pm
¿Es por 300 quizás? ¿Por los avances sobre Spiderman 3? ¿Pirracas del Caribe?
Hay algo peor: cine de palomitas. Ugh.
Comentario de Aureal — March 28, 2007 @ 8:50 pm
No, no, no es por ninguna en concreto. Esto de leer “palomitero” o “cine de palomitas” (sigh) viene de largo ya… Ays.
Comentario de Mr.Asterisco — March 29, 2007 @ 9:36 am
De hecho, no por el cine, pero sí recuerdo un post parecido en Comics Asylum (o lo soñé) dedicado a esa gente que suelta lo de “tal cómic es entretenido”, dicho así, como “bah, entretenido y ya, no es Watchmen”, como si el simple hecho de entretener no tuviese ya un meritazo.
Comentario de Chaiko — March 29, 2007 @ 9:50 am
Ahí vamos, ahí vamos. A mí esto me toca las narices desde tiempos inmemoriables. Pero es que ahora esa actitud ya ha encontrado el adjetivo que necesitaba: palomitero.
Y yo siempre he pensado que lo realmente difícil es hacer reír. O, aún, sonreír.
Comentario de Mr.Asterisco — March 29, 2007 @ 10:05 am
prozac side effects…
news…
Trackback de prozac side effects — October 20, 2007 @ 7:03 pm